ErkölcsTan

2017.ápr.20.
Írta: IGe.

Szereteten alapuló engedelmesség tanítása

gyerekveros_konyv.jpg

"A szereteten alapuló engedelmesség tanítása" - Az első hét év című gyermeknevelési tanácsadó kötet pontokba szedi, miért és hogy érdemes verni szülőként a gyerekeket. A vallási kiadvány terjesztője szerint nincs ezzel baj, mindez a Bibliából is következik.

2017.ápr.16.
Írta: IGe.

Tüntetésekből mi a helyes továbblépés?

szivet_formaltak_feliratos.jpg

A tüntetésekből a helyes továbblépés az, hogy egy olyan pártot kell alapítani, ami a párthatalommentes demokrácia megteremtésének a célját tűzi ki, aztán indulni a választásokon és megnyerni azt. Orbánék is így csinálták. Nincs ebben semmi lehetetlen, sőt roppant egyszerű dolog.

2017.ápr.01.
Írta: IGe.

Ateista Mémbázis vs Keresztyén Humor

telen_erosebb_hit.jpg

Számos bizonyíték mellett, hogy az ateizmus is csak egy tagadásvallás, itt van még egy kép, amit az Ateista Mémbázis és a Keresztyén Humor facebook oldalak is sajátjának tekint. Annyit változtattunk csak eme közös képen, hogy már a miénk is lehessen, hogy ezt a közösségvállalást rögzítettük rajta és hogy korhű legyen és feloldottuk az álnévhasználót.

2017.már.24.
Írta: TanNé

Kulcscsomóval hittanórán szemen dobó pap

kunccsomo_dart_vader.jpg

Egy plébános kulcscsomóval dobott fejbe egy gyereket hittan órán. A kulcscsomó nem azt a gyereket találta el, akit a plébános meg akart dobni, egy másik fiú viszont megsérült a szemén. Az ideg is megsérült, ez váltotta ki a hányingerét és az aluszékonyságát.  Kórházban kell ápolni. A szülők feljelentést tettek, a kisfiú pedig azt mondta, soha többet nem akar hittan órára járni.

 

2017.már.18.
Írta: TanNé

Bírók megfigyelése?

kamerak.jpg

Végül is, ha ezt a bírói bűncselekmények felszámolása miatt született az új megfigyelési törvény, akkor még megbocsátható és érthető is. Persze a kameráktól a bírók félnek a legjobban, mert úgy nem tudnának jegyzőkönyveket hamisítani.

2017.már.12.
Írta: TanNé

Bírói Etikai Kódex áltudományos

biroi_uveggomb.jpg

A Bírói Etikai Kódex önmagában botrányos. Az áltudományos szervezetek és a szélsőséges vallási szekták színvonala szerint íródott. TEKINTÉLYELVEKET és NEM JOGOT ÉS JOGSZERŰSÉGET VÉD! "kollégái által hozott döntéseket egyéb módon sem bírálja" Pedig a tudományos módszertan legfontosabb eleme a kritikai próbára való kitevés és a kritikák kiállása. Amit ennek nem tesznek ki és azt nem állja ki, az eleve nem bizonyított, hogy igaz és jó lenne. Vele együtt az sem, hogy jogszerű és törvényes lenne. A bíróknak tehát alapjaiban rossz az etikai kódexük. Kérjük kijavítását, hogy megfelelő körülmények közt a bírók igen is bírálhatják egymást.