ErkölcsTan

2020.nov.22.
Írta: IGe. komment

Konklúzió a Kálvinista Apologetika logikájáról

kalvinista_max_okorseg.JPG

Kálvinista Apologetika gittegylet, most éppen a többszörösen egy megbukott Anzelm 'istenérv' átirattal szédíti, akit még tud, de egyre kevesebbeket. A helyes konklúzió logikailag: Ha-Ha-Ha

Ja és érdemes tudni: metafizika A konkrétumok nélküli meghatározatlan fogalmakkal való  elmélkedés. Ez a nagy általánosítás és elkenés és annyira lehet igaz, mint sem. Tehát halandzsa. Értelmetlen, mert nem logikára és tudományos módszertanra épül, hanem valamiféle kifejező művészeti SZÓFOSÁSI ág lehetne max.

2020.okt.15.
Írta: IGe. komment

Tömeges kigyógyulások Isten mémből

vallasok_fejlodese.jpgIsten mém főként  az ateisták és monoteisták idegrendszerében, de egyes hétköznapi emberben is ártó vírusként van és volt jelen. Már a tömeges kigyógyulások korát éljük. Kihalóban az Isten vírus / mém.

 A dolognak sok oka van, internet, pedofil papbotrányok, erőltetett hitoktatás, tudomány fejlődése, Richard Dawkins, Darrel Ray, új ateisták, béna apologéták és hát jómagam is részben a memetikai tudományos kísérleti eredményeimmel és publikációmmal. Nagysága hazánkban  milliós nagyságrend, Európában közel 100 milliós és a világban milliárdos a becsült mértéke. Van persze néhány adat, amely eléggé pontos, ezt most itt közé is teszem:

Magyarországon Főként a fiatalokat nem érdeklik már a vallások . 67% -ukat egyik vallás sem. ( Beleértve a sajátságos ateista tagadásvallást is.)  A tanulmány két évnyi (2014-2016) adatgyűjtés eredményét elemzi. ... bővebben.

2020.sze.30.
Írta: TanNé komment

PCR laborteszt vs vallási mém

pcr_teszt_memkep.jpg

Fura dolog, hogy a PCR covid-19 labor teszteknél klónozni és felszaporítani kell a vírust , vagy annak egy jellemző részét, hogy kimutatható és detektálható legyen. Ez valószínű jelenleg még egy viszonylagos technikai visszamaradottságból fakadó kényszer a jövőt tekintve. Jobb lenne azt megállapítani tudni, felszaporítás nélkül.

2020.júl.24.
Írta: IGe. komment

Ősrobbanás kitaláció kiröhögése

osrobbanasisten_ige.jpg

Az ősrobbanás elméletet papok találták ki és Vatikán ápolgatta, hogy dogmatikusan terjedjen. Nem tudomány, csak egy mesterségesen létrehozott mém, amilyen többek közt JahveZsidóSátánIsten is.

A vörös eltolódásnak kb. annyi köze van  logikailag az ŐsRobbanás elmélethez, mintha valakinek himlősen piros pöttyös lesz a teste és ebből más meg arra következtetne, hogy az illető KaticaBogár.

Ja persze távolodik!!! :-) A téridő kontinuum meg smafu?! Inkább nevezném én ezt mérési és viszonyítási, logikai és következtetési hibának.

2020.júl.18.
Írta: IGe. komment

Ateizmus és az apologetika is metafizika

metafizika_hablaty.jpg

Tudományfilozófiailag a monoteizmus, teológia és az ateizmus is a metafizika - halandzsázás a létezésről - alá tartozik. Tehát amolyan rossz-testvér eszmék. A filozófia tehát csiki-csukizik (hinta-palintázik) önmagán belül a tudomány és az áltudomány közt. Sokan próbálták már tisztába rakni és kicserélni a sz@ros és összepisált pelenkát újra. Többek közt a Bécsi Kör és a pozitivista filozófusok, például Rudolf Carnap.

Azaz tudományfilozófiai módszertannal és érthetően megfejtettem az "Isten" problematikát, amit egy 1-2 óra alatt elolvasható könyvecskébe összegeztem. Vittem bele humort is. Népszerű és olvassák és nagyon is súlyos gondolatok vannak benne, amit érteni is lehet.

2020.júl.08.
Írta: IGe. komment

Freund Tamásnak ebben igaza van

freud_ateistak_hite.JPG

Freund Tamásnak a Magyar Tudományos Akadémia jelenlegi elnökének és agykutatónak lehet adni a szavára és a nyilatkozatára:

 „Az ateisták hite még nagyobb, mint az enyém ... ősrobbanás .... teremtés ....tudományos bizonyítékot egyik HIEDELEMRE sem lehet adni.."

Bizonyíték az igazára: Ateisták jellemző dogmái.  Továbbá egyértelmű tény, hogy a teológia és az ateizmus is a filozófia áltudományos része alá tartozik, tudományfilozófiailag a metafizika alá. Azaz halandzsázás csak. Továbbá az "Ősrobbanás" elmélet is főként csak utánzással terjedt el és így hasonló a vallásokhoz. Az ateista tagadás- valláshoz is.

2020.jún.29.
Írta: IGe. komment

Kálvinista Apologetika a vitát elvesztette

ragalmazas.jpg

A Kálvinista Apologetika hitbizonytalansági gittegylet a kiprovokált vitákat elvesztette "Isten", azaz náluk úgy kell érteni, hogy JahveZsidóSátánIsten és annak avatárja ZombiJézuska logikai bizonyíthatóságát, azaz valóságosságát illetően. Nem is kellett miatta órákat színpadon, vagy netkamerák előtt töltenem. Elég volt a számítógépem klaviatúráján a betűket a megfelelő sorrendben lenyomogatnom. / Megjegyzés az idézet és a szerzője ez lenne helyesen: incognita / anonymus : "Ha a vitát elvesztette, akkor a rágalmazás válik a vesztes fegyverévé"

2020.jún.21.
Írta: IGe. komment

Apologetika végső bukása

apologetika_vegso_bukasa.JPG

A legnagyobb érvelési hiba az amivel átverik a hitkomisszárok az emberek nagy részét, pedig egyszerű a kivédése. 1. Meg kell kérdezni az adott apologetikai 'gittegylet' vitázó képviselőjétől, hogy határozza meg "Isten"-t! 2. Aztán a válasza után meg kell kérdezni, hogy miért is az "Isten" meghatározása, amit mondott. 3. Észre kell majd venni, hogy "Isten" azért az, mert úgy lett meghatározva. ... és miért lett úgy meghatározva ... mert úgy lett meghatározva és punktum. Nem lehet más. Nos ez egy petitio principii ...

Gondolkozni való házi feladat a témában: "Ha Gödel híres tétele igaz, akkor annak önmagára nézve is igaznak kell lennie, ami azt jelenti, hogy hibás és önellentmondásos, NEM TELJES!!!" - nos ez az állítás igaz, vagy sem?

Összegzés (bővebben itt) : Tehát az apologéták/ hitkomisszárok parasztvakítása/ bűvésztrükkje abból áll jellemzően, hogy a formális és reális definíciók közt csiki-csukiznak. Arra építenek, hogy ezt sokan nem veszik észre. Vegyétek tehát észre és kiáltsátok és írjátok ilyenkor ; Ez elvcsúsztatás, körbezárt logika, körkörös logika, körbenforgás, petitio principii, alapkérdéshez folyamodás, circulus vitiosus, ördögi kör, idem per idem ...

2020.jún.17.
Írta: IGe. komment

Modális ontológiai istenérv ala Alvin Plantinga

modalis_ontologiai_istenerv.jpg

Ennek is roppant egyszerű a buktája, csak "Isten" helyett be kell rakni a teremtőjét:

(1) Lehetséges, hogy Karakutty létezik.

(2) Ha lehetséges, hogy Karakutty létezik, akkor Karakutty létezik néhány lehetséges világban.

(3) Ha Karakutty létezik néhány lehetséges világban, akkor Karakutty létezik minden lehetséges világban.

(4) Ha Karakutty létezik minden lehetséges világban, akkor Karakutty létezik a valós világban is.

(5) Ha Karakutty létezik a valós világban, akkor Karakutty létezik.

Persze "Isten" és Karakutty helyett bármit berakhatunk, akár a Rátóti csikótojást is. Vagy esetleg az "Emberi Ostobaságot" ami sokak szerint a legnagyobb ami a világon elképzelhető.

2020.jún.17.
Írta: IGe. komment

Trükkös Mém című memetikai könyv

e-konyvbolt.JPG

Trükkös "Mém" című memetikai könyvem első kereskedelmi forgalomba való kerülési helye e-könyvként (pdf) az e-konyvbolt.eu helyen 2020 nyarán történt. Direkt írtam rövidre, hogy ne kelljen sokáig unni.  Direkt csak e-könyv, hogy porfogó és lom se legyen senkinél. Direkt lett az ára csak egy közepes hamburger menü ára (1430Ft), amit ha esetleg valakinek (nem ízlik) nem nagy veszteség kidobni.

2020. december közepén bővített tartalommal egy új és nagyobb könyvterjesztőhöz került át a Trükkös Mém című e-könyvem, már epub formátumban. Ami Isten tudományos meghatározása után, a logikus bizonyítását és az Isten-Mém gyógyításának a sikereit is tartalmazza.

2020.jún.07.
Írta: IGe. komment

Kalám kozmológiai istenérv bukása

kalam_istenerv_butasaga.JPG

Az ok "Istenre" nem lehet más, mint a Mindenek Előtt Lévő Határtalan Karakutty, tehát "Isten" teremtője.

"IGe: Szeretteim:-) Az hogy valaki nem tudja felfogni a Mindenek Előtt Lévő Határtalan Karakutty létét, aki Istent teremtette, az csak az Ő problémája. A bibliai előtti időkből származik az információ, amikor az emberek még sem írni, sem beszélni nem tudtak. Egyébként teljesen logikus a dolog; Hogy a manóba keletkezhetett volna csak úgy Isten magától? Isten nagyon bonyolult és összetett valami, így csak egy nála hatalmasabb és nagyobb és intelligensebb valami teremthette. Egyébként Karakutty létét nem lehet emberi elmével megcáfolni, mert ő felül van a felfoghatóságon. Próbálja meg valaki ha tudja. Karakutty létét csak a szuperintelligens sávban gondolkozó, felturbózott qwadró elme képes felfogni. Azt pedig egyenlőre csak keveseknek adatik meg."

Bővebben a Kalám kamu bukásáról itt 214 - 219 kommentekben

süti beállítások módosítása