"Mindennek, aminek a létezésének van kezdete, oka van.

Az Emberi Ostobaság létezésének van kezdete.

Az Emberi Ostobaság létezésének oka van."

Az ok = Isten

 "Az új ateisták, a korábbi valláskritikával illetve ateizmussal foglalkozó szerzőktől eltérően, tudományos szempontból közelítik meg az istenkérdést. Korábban azt gondolták, hogy istent nem lehet tudományos szempontból vizsgálni, és ezért a vallás, vagy a spiritualitás, valamint a tudomány egymással összeegyeztethetetlenek, és éppen ezért a tudomány nem tud választ adni bizonyos kérdésekre, míg a vallás igen. Az új ateisták, többek közt Richard Dawkins biológus és a néhai Victor Stenger fizikus, azt állítják, hogy ha istennek van bármilyen hatása a világunkra, akkor lehetségesnek kell lennie hipotéziseket megfogalmazni vele kapcsolatban, ezeket pedig a tudományos módszer segítségével tesztelni is lehet."

forrás: http://www.ateizmus.hu/node/64

Kálvinista Apologetika csoport által futtatott, úgynevezett Kalán kozmológiai istenérve saját magát cáfolja és saját magába omlik össze. 

Kettős mérce ez, ami sem jogilag sem erkölcsileg nem lenne megengedhető. Logikailag meg pláne nem.

A Kálvinista Apologetika, a világunk Isteneinek teljes számát tekintve, 99,99999%-ban ateista.

Miről szól az Agykutatás Hete? Egy olyan országos rendezvénysorozat, amely során az emberi agy működésébe nyerhetünk betekintést roppant változatos programok keretében.

Ugyan konkrétan még nincs memetikai programrész nevén nevezve, de sok előadás lényegét tekintve arról is szól. A memetika az agykutatás jelentős területe lesz a jövőben. 

Trükkös Mém című és Túl Richard Dawkinson belső alcímű e-könyvemet, még igaz csak magyar nyelven, de fordító és felolvasó programokkal szinte bármely nyelven megérthetően, az  USA-ban, Kanadában, Olaszországban, Hollandiában, Japánban és egyre több országban is meg lehet már vásárolni, a tíz körüli magyar könyvforgalmazó hely mellett. Felsorolom a lehetőségeket:

+

A gúnynevén elterjedt 'Ősrobbanás elmélet' hibája három fő dologból tevődik össze:

1. Vatikáni lobbitevékenység
2. Mérési és viszonyítási, matematikai/fizikai/logikai hiba
3. Memetikai (ismétléstani, klónozási) idegrendszeri vírusos terjedés.

Ja és igen ... vagy egy metafizikai, logikán túli hülyítési része is, amit akár Heideggertől is elleshettek. ... ha valami látszólag annyira bonyolult, hogy értelmetlen, akkor sokan divatból úgy csinálnak, mintha értelmes lenne és érthető.

Ebből három/négy hibából kettőt Stephen W. Hawking, a ráutaló mélyebb magatartás elemzéseket figyelembe véve tudott. A vatikáni lobbitevékenységet piár eszközként használta, a kettes hibát meg halála előtti utolsó munkájában igyekezett kijavítani, ami lényegében az ősrobbanás elméletet lecseréli a ciklikus világmodellre.

 A hármashoz meg nem értett, mert egy új tudományág. Igen az Ősrobbanás gúnynevén elhíresült dolog nem tudományos elmélet valójában, hanem csak Ősrobbanás-mém.

+info: Tér / távolság relatív. Idő is relatív. A kettő viszonyából számolt sebesség, vagy távolodás miért lenne éppen fix és nem szintén relatív dolog??? 

+ infó "Memetikai prognózis"

+ egy idézet: "Loeb szerint ájult tisztelet övezi az olyan fogalmakat mint a szuperszimmetria, a húrelmélet, a Hawking-sugárzás, az anti-de Sitter/konformációs mezőelmélet (AdS/CFT) és a multiverzum (végtelenül sok párhuzamos univerzum), anélkül, hogy ezeket akár parányi kísérleti bizonyíték is alátámasztaná. Loeb hivatkozik is egy tudományos konferenciára, ahol prominens fizikusok jelentették ki: „ezek az elméletek bizonyára helyesek kísérleti tapasztalatok hiányában is, hiszen fizikusok ezrei hisznek benne, és az nehezen képzelhető el, hogy kiváló matematikai képességgel rendelkező tudósok egész közössége tévedésben lenne”. forrás

A kép a neten volt fellelhető és később egyénileg módosítottam némileg rajta.

Hülyítések sora továbbra is. Gödel az Anzelm bukott ontológiai istenérvén alapuló  gondolatait maga is csak játéknak, poénkodásnak, szabadidő eltöltésnek, agytornának szánta, mert nem tette sehol sem közzé. Két oldalas kéziratát csak 1987-ben, kilenc évvel halála után publikálták. Tehát a félremagyarázásért nem Ő, hanem akár Einstenél a félremagyarázói felelősek. Gödel istenérve sem jó és helyes, hiszen az sem az, amire épül.

További ajánlott olvasmány még a témában: Gödel az elmebeteg tudós.

Néha-néha belenézek 1-2 percre a Kálvinista Apologetika oldalba és  videós csatornájába is. Igazából, mindkettő kínlódás a köbön. A judeokereszténység ugyanis, a saját meghatározó szakértői szerint sem logikus, se nem tudományos és pláne nem észszerű. Minden értelmes teológus bevallja, hogy a teológia elfogult, a vallás meg amit képviselnek, az max kulturális életforma. Sőt van olyan teológia ág is, hogy keresztény ateizmus. Ami csak a judeokerszténység etikai normáiból mazsoláz olyanokat, ami elfogadható, de a metafizikai, azaz a józan észen túli dolgokat elutasítja. Így például nem hisz sem a bibliai Isten, sem ZombiJézuska, sem SzűzMariska valóságosságában, sem a három az egyben istenképben.

Az új apologetizmus, mint mozgalom, bár vonzó lehet laikusok körében, de a releváns szakterületek szakembereinek szemében mindössze a tudományosság látszatára tett gyenge kísérlet. Ennek az az oka, hogy ezek az ókori mesetanulmányozók maguk is laikusok a filozófia, valódi vallástudomány és a logika területein, és amikor megpróbálnak kilépni a szűk mese-szakterületükön kívülre és olyan témákról írnak, mint a logika és az észszerűség, az szinte minden esetben olyan publikációkat, cikkeket és videós megnyilatkozásokat eredményez amelyet kínosnak tartanak azok a vallástudományi tudósok is, akik hivatásszerűen foglalkoznak ezzel és hivatásszerűen kutatják ezeket a kérdéseket.

Az adott képen szereplő hozzászólás több dolog miatt sem állja meg a helyét.

1. Ateizmus/ ascientizmus mémnek jó, de még jobb lenne az ateista önvallomás lecserélése racionalistára. Mert a teológusok valójában azzal állnak hadilábon, azt tagadják és meséket fogadnak el valóságnak.

2. Az sem igaz, hogy a teológusok tudomány ellenesek lennének. Éppen ennek az ellentéte a valóság. A tudomány embereinek hazudják magukat, egyes eszközeit becsapások miatt használják is, de valahol mindig csúsztatnak. Ez a folyamat meg ugyebár a ha a tudományosság nem teljes, csak részleges, pont az áltudományosság meghatározása.

3. Felesleges támadni a teológusokat, mert nem csak mémfertőzöttek, de esküjük és hát a fizetésük is köti őket a dogmáikhoz. Nem fognak megváltozni, lehetetlen a meggyőzés is. Érdemes ellenkezni velük, de nem érdemes győzködni. Inkább a vakcina mémekkel gyógyítani kell őket. Valójában 'betegek'. Segíteni kell őket a gyógyulásban. Ez meg nem támadó magatartást igényel.

Idézet egy Kepes Andrással készített újságírói beszélgetésből:

A Kádár-kor vége felé, de még meglehetős távolságban a rendszerváltástól, sokat beszélgettem egy iskolázatlan, de nagyon intelligens paraszt bácsival. Imre bácsinak bölcs, eredeti és vicces gondolkodása volt. Tőle idéztem a könyvben, hogy: „Miért kéne félni a haláltól, hiszen az is csak egy ember...”

Szóval, egyszer, a nyolcvanas évek derekán megkérdeztem tőle, szerinte meddig tart még a Kádár-korszak. Azt felelte: „Amikó' már mindenkinek hányhatnékja lesz tüle, akkor lesz ennek vége!”. Imre bácsinak igaza volt. Így buktak meg mindig a rendszerek.   forrás

Aki a mémeket irányítja, az irányítja az univerzumot, írta 2020 nyarán Elon Musk, amikor még a tőzsdén sokan a bukására tettek fel jelentős pénzeket. Aztán 2021 év elejére a föld leggazdagabb embere lett. Most már ha el is bukik esetleg később pénzügyileg, memetikailag akkor is igazolta a mondást.

Igen, az ateizmus is csak egy elmevírus okozta betegség. Kinőhető és ki is lehet gyógyulni abból is. Itt egy kigyógyult. Persze az igazán jó póló felirat az lenne, hogy; Önálló Egyéniség Vagyok, Légy Te is Az!

 A boldog hülye és az okos depressziós,  Kepes András könyve ihletése által keletkezett ez a mémkép-blogbejegyzés. Az elme immunerősítő e-könyvem recept nélkül is kaptató.

Bővített tartalommal egy új és nagyobb könyvterjesztőhöz került át a Trükkös Mém című e-könyvem. Ami Isten tudományos meghatározása és logikus bizonyítása után már az elért eredményeket is tartalmazza.