Az elmúlt két napban igen nagy intenzítással megkutattam a laposföldes társaságot és az azt cikizőket, tehát a szatíra csoportjukat, hogy van-e jelentős különbség köztük, vagy memetikailag és pszichovirulógiailag azonos esetek. Vicces, de ez sajnos a valóság: Nos a laposföldeseket cikizők úgy néz ki…
Kétely, Megismerés, Bizonyosság c. tudományos konferencia: Prof. Dr. Pintz János előadása
www.youtube.com/watch?v=rgXE40hNHY8
Előadásában elhangzottakat (~30 percnél) ha jól és helyesen értelmezzük, akkor Gödel második nemteljességi tértele cáfolja is egyben az elsőt? Ez számomra nem meglepő, csak…
Kálvin: 58 lefejezés, 76 máglyahalál, 414 per ami sokat megnyomorított és elvette a vagyonukat és csak 1558 és 1559 között. Jó kis emberölő önkényuralom volt.
videóban részletesebben is
Nagy Gergely Kálvinista Apologetikusnak üzenem, megint csak emberbaráti jótanácsként, amiből az első után, ez a második ilyen jótanácsom. Ami a Józan Ésszel való gondolkodásról szól azért elsősorban. Tehát messze nem személyesség benne a lényeg.
Gondolom mára már rájöttél, az évekkel ezelőtti első…
A GiantGreenSparklingDuck (Óriási Zöld Csillámló Kacsa ) youtube csatornája az ateista butaságok tárháza lesz lassan. Éppen ezért sokáig nem is néztem a környékére sem ... 8-9 hónap eltelt azóta, hogy legutóbb arra jártam.
A jelenlegi legújabban "Definíció | Isten definíciók" az Ideológiák…
"A Gödel tételben szereplő 'nem eldönthető állítás' egyszerűen azért nem dönthető el, mert eleve úgy lett megfogalmazva, hogy önmagának ellentmondjon. Abban pedig semmi csodálnivaló nincs, hogy egy önmagának ellentmondó, azaz logikai hibát tartalmazó állítás nem eldönthető. A Gödel tétel az ilyen…
Helyes gondolkozásra terelő gyógyító vakcina mémkép a témában: Gödel és a barkóba nemteljessége :-)
Az alap barkóba axióma és belső szabály-rendszerében csak IGEN és NEM válasz lehet. A kibővített Barkóbában meg IGEN, NEM, IS, NEM JELLEMZŐ és NEM TUDOM. Mindkettő axióma rendszer és belső szabályok…
"Isten" és az "Ősrobbanás" szülőhelye bizony az emberek agya. Mindkettő kitalált és utólag próbálták meg igazolni és bizonyítani. ...Az első már elbukott a valóságpróbán és teszteléseken és a második meg éppen a bukás előtt áll.
A judeo-eresztény biblia .... plagizált mesekönyv. A benne szereplő levitán, sárkány, kerub, szatír, baziliszkusz, sátán, óriás, behemót, démon, beszélő kígyó, angyal, hétfejű szörnyeteg, boszorkány, egyszarvú, Jahve, Mózes, ZombiJézuska MESEALAKOK.
A TUDOMÁNYOS MÓDSZERTAN, a HELYES ÉRVELÉSTAN és IGe feltárása szerint: Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet 3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém.
Tehát Isten, amin a Tudományos Istent kell érteni elsődlegesen egy gyűjtőfogalom. Ami…
A Völ-NER jelenség sokkal mélyebben van beépülve a jelenlegi i-gazságszolgáltatási rendszerünkbe, mint ami most esetleg látszódhatna belőle.
Pegazus szoftver ... megvéve VölNER Pál. VölNER Pál megvéve ... Schadl György. ???.... és ki a Gazda??? ... vagy keresztapa?
A KAkások sikeresen felismerték tehát a Definiálatlansági Érvelési Hibát, de közben azért el is követtek egyet.
5. meghatározatlanság:
Üres állítás, vagy ál-állítás. Amikor az állítás, amire irányul vagy nincs is logikusan meghatározva, vagy számtalan értelmezése van és nincs tisztázva, hogy az…
Gödel első nem teljességi tétele egyértelműen megbukott a napokban. Tehát eléggé friss dolog, max egy hetes. Bárki észrevehette volna előttem is, hogy az adott tétel csak egy trükkös átverés, becsapás , ami a hamis dilemmát használja. Tehát elve három döntési helyzetből indít, paradoxon, igaz és…
William Lane Craig: Értelmes hit című bugyutaságát már hazánkban is árulják a hitkomisszárjai. Sajnos ez a fajta logika és tudományos szakértőnek álcázott hit sem értelmes, hanem értelmetlen. A könyv meg áltudományosság mintapéldánya. Mentálisan beteg embernek kell lenni hozzá, vagy memetikailag…
BZs: Helytállók-e az ontológiai istenérvek, azaz lehet-e Isten létére következtetni pusztán deduktív módon?SchD: Ez komoly filozófiai viták tárgya az érv felbukkanása, vagyis évszázadok óta. Sejtésem szerint az ontológiai érvek nem jók, nem lehet Isten létére következtetni pusztán deduktív módon.…
Érdemes tudni, hogy a teológus az nem más mint mesemondó és elemző ember.
Bővebb elemzés egy fórumon
"Mindennek, aminek a létezésének van kezdete, oka van.
Az Emberi Ostobaság létezésének van kezdete.
Az Emberi Ostobaság létezésének oka van."
Az ok = Isten
P-DOX időszámítás szerint 42 021. március 17-én Szalai Miklós történész-filozófus, az egyik hazai ateista szervezet alapító elnöke, egy nyilvános videós vitában porrá omlasztotta össze a Kálvinista Apologetika által használt Kalám kozmológiai 'istenérvet'. Ez jelentős hatással lesz az ateistákra is…