BZs: Helytállók-e az ontológiai istenérvek, azaz lehet-e Isten létére következtetni pusztán deduktív módon?
SchD: Ez komoly filozófiai viták tárgya az érv felbukkanása, vagyis évszázadok óta. Sejtésem szerint az ontológiai érvek nem jók, nem lehet Isten létére következtetni pusztán deduktív módon. Ezzel a véleményemmel elég jó társaságban vagyok, hasonló módon látta a kérdést például Aquinói Szent Tamás vagy Kant is.
BZs: Ez egy határozott válasz, amellyel megkérdőjelezi a nemzetközi és a hazai apologéták tevékenységének értelmét.

Forrás: Vigilia újság. A HÍVŐ ÉS A NEM HÍVŐ GONDOLKODÁS FESZÜLTSÉGE Schmal Dániel filozófus és Boldogkői Zsolt molekuláris biológus vitája Boldogkői Zsolt a Szegedi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Karának professzora, tudományos munkáin kívül főként az általa áltudományosnak ítélt orvosi módszerek és a vallást kritizáló megnyilvánulásairól ismert. Schmal Dániel a Pázmány Péter Katolikus Egyetem bölcsész karának oktatója, a középkori és a kora újkori filozófia szakértője.