Memetikailag érthető, de egyébként meg nem hogy Szalai Miklós filozófus miért áll le 2019.12.03-én nyilvános és színpadias vitára, MEÖT Székház, Budapest XI ker, Magyar tudósok krt. 3.  a Kálvinista Apologetika agitációs propagandista klikk áltudományos teológusával? Biztosan megfigyelhetünk egy jó nagy közös handzsázást egy tagadásvallásos ateista és kényszeristenképzetes monoteista között, mert a filozófia nagy része is mára már egyértelmű áltudomány.

utóirat: Bejött a prognózisom. Előre egyeztetett megkoreografált pankráció lett. (ál-vita)  Videó róla.

Igy nézhetne ki Ovi is, ha I. István király törvényei még ma is hatályban lennének és jogállamban élnénk. Ja és a Parlamentben meg így szavaznának.

Boldogkői Zsolt Akadémikus mondta 2019. októberében; "Ateista vagyok, habár hozzáteszem azt, hogy ezt a szót nem szeretem. Mert azt feltételezi, hogy van a vallás, ami az alap és ehhez van egy viszonyulás. Én azt gondolom a tudomány és a józan észnek kellene lennie az alapnak, és ehhez képest a hittel élőket kellene ascientistának nevezni ..."

Az ősrobbanás, azaz a Big Bang dettó ugyan az, mint bármelyik "Isten". Akkor van neked, vagy egy csoportnak, ha hisz benne. Ne higgy benne, ennyi a megoldás!

Orbán Viktor sokszor szónokolta régebben, mint szilárd politikai és erkölcsi meggyőződését. Aztán ennek az ellenkezőjét tette; "Én nem vagyok a hi..hit ...hitoktatásnak ellenfele, azt gondolom arra szükség van. A plébánián, az egyház saját helyiségeiben, és semmiképpen nem az iskolában."

Azt hogy az ellenkezőjét tették, az végül is jooooóóóó, mert egyre több emberrel utáltatják meg és főként gyerekekkel. Lásd a mostanihoz nagyon hasonló elmúlt önkényuralmi rendszer politikai tantárgyait és a kötelező  orosz nyelvoktatást.

Akárhogyan is számoljuk, a nagyon hitkomisszár jellegű magyar wikipédiában is 15 egyistenhitű vallás van felsorolva. Az angol persze pontosabb némileg. Ott ennek többszöröse. Tehát bizonyított logikailag, hogy az "Isten" szó kizárólagos használata teológiai és ateista körökben sem jogos. Azaz áltudományos.

mandeusok vagy szábeusok, kereszténység, zsidó vallás, krisna tudat, iszlám, bahá'í, drúzok, atonizmus, vaisnavizmus, kaodaizmus, manicheizmus, mormonizmus, rasztafariánus mozgalom, szikhizmus, unitárius vallás, yazdanizmus - kurd, zoroasztrizmus,  Baiamet vallás, Yolngu vallás, andamán népek vallása,  kinai előhitrendszer, himba nép a monoteista panenteizmusa, igbok az egyistenhit, Waaq az Afrika szarván sok kusita nép hagyományos vallása, Perún viharisten, cseroki vallás, Nagy Szellem,  Teotl egyetlen univerzális erő, tengrizmus, protoindoeurópai vallásban  Dyéus  volt az Isten,  stb

Ennek nagyon nem színpadias dolognak illene és kellene lennie. Gödöllő jövője és sorsa nem színjáték!!! Nézem közben neten. Ez így nem is színpadi előadás, ez egy CIRKUSZ!!! Sőt a gyakori vastapsok és hosszas közönség felnevetések, beköpések mint például a "qrva sok", miatt inkább KABARÉ. Javaslatunk; A  következő gödöllői képviselő-testületi ülésen már legyenek hangosan ütemre doboló és kurjongató szurkoló táborok és pomponos lányok is. Hajrá-hajrá Gyúúúúri .... tattattatam....tatamtatam. - Ja és a képviselői helyeket szabadon lehessen adni-venni a városi piacon.

Jeleztem az adott oldalnak, hogy éppen a legnagyobb és legveszélyesebb érvelési hibát hagyták ki az eredeti angol oldal magyarosításából. Aminek számos neve van; elvcsúsztatás,  körbezárt logika, körkörös logika, körbenforgás, petitio principii (alapkérdéshez folyamodás). Illene pótolniuk. Két példa rá; Egyik: A biblia sem lesz attól igaz, mert az írja magáról, hogy minden szava igaz. Másik:  "Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatóköré. Nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni."  Néhány helyen azért nem maradt ki az érvelési hibák felsorolásából. Pozitív példa.

További hiányzó érvelési hibák. Kimaradt még a hazugság és a kettős mérce is.

Minden hamburger vacak és parasztvakítás evésileg, ami magasabb, mint szélesebb. Szerintünk szabványosítani kellene a maximális magasságát az átlagos, vagy kényelmes szájnyitási harapásnagysághoz és a magasság és szélesség arányát is kötni kellene. Nem lehet magasabb, mint a szélessége 65-70%-a.

Ez 2015-ös képünk, de csak most tesszük ki, amikor már elült a dolog. Merkelnek kényszerbetegsége van, de ha kóbor macskákkal tenné ugyan ezt, kevesebb kárt okozna. Ezek azok a dolgok, amelyet csak önkéntes alapon lehet elvárni, de az is csak bizonyos mértékig egészséges. Egy-vagy néhány cica aranyos lehet, de nagyon sok, az bizony már nagyon nem az.

Kálvinista apologetikusok azt sem értik és tudják helyesen, hogy ki teremtette "Isten"-t. Segítünk nekik; Az összes Istent, mert jó sok van, az emberek teremtették. Punktum.

"Hát a strand kérem nem fér be a csarnokba. Meg nincs is értelme azt betenni." :-)  .... A standröplabdának pont az adott környezet a lényege, víz, napfény, szellő, fürdőruhás emberek, természetes állapotú homok, lobácsoló gyerekek, messziről, a homokban ülve is ad egy hangulatot a nézése. Lazán lehet sportolni, bárki csinálhatja, nincs teljesítmény elvárás és a belépőért sem kell fizetni, sem a nézésért, sem esetleg a terembérlésért. Nem tart el egy rakás léhűtőt, mert ott nincs rá szükség. Aki ezt beviszi egy csarnokba az nem "normális" és más erkölcsi gondjai is minden bizonnyal lehetnek.

144 éve, 1875. július 26-án született Carl Gustav Jung svájci pszichiáter, az analitikus pszichológia megteremtője. Richard Semon evolucióbiológus és memóriakutatóval együtt ők ketten egyértelműen a memetika tudományának az előfutárai is egyben. Jung kollektív tudattalan elmélete az ami lényegében memetika.

"Nincs afelől kétségem, hogy minden problémánk, különösen környezeti problémáink alapvető forrása ... a népességnövekedés. Nem is tudok elképzelni olyan problémát, aminek megoldása ne volna egyszerűbb, ha kevesebb ember volna. .... Több ezer év kellett ahhoz, hogy az emberi népesség elérje a 2 milliárdot. Ezt követően egyetlen nemzedék élete során (a II. világháború után születettek életében) nőtt a népesség száma 2 milliárdról 7,5 milliárdra. ... A természettudós szerint az a tapasztalat, hogy ha a nők rendelkezhetnek a saját testük fölött, akkor csökken a gyerekszám. Amennyiben ezt nem hagyjuk nekik, az egész civilizáció ismét kárt fog vallani, bele fog pusztulni. Ezért fontos, hogy világszerte biztosítsuk a nők számára a családtervezés eszközeit, a hozzájuk kapcsolódó tudást, valamint jogokat." videó   +  George Carlin - Mentsük meg a bolygót!

A vallások többsége lehetőséget ad a szélhámosoknak, hogy legálisan átverjék az embereket.

memetika: Emberi gondolatok átadás átvételi szabályait és törvényszerűségeit vizsgáló, feltáró tudományág.

- Ja, hogy miért kell ide az arcképem? Nem nárcisztikus dolog, csak én magam is egy mém vagyok.

Közben lett egy bővített verzió is. Nehéz eldönteni, hogy melyik a jobb: A memetika az emberi gondolatok elsődlegesen másolással történő átadás-átvételi és rögzülési szabályait és törvényszerűségeit vizsgáló, feltáró tudományág.

Ja és ez a legújabb verzió: Memetika;  az emberi gondolatok - a biológiai vírusok működési elvéhez hasonló -  lényegét tekintve pszichológiai klónozással szaporodó fertőzési és gyógyítási  szabályait és törvényszerűségeit vizsgáló, feltáró tudományág. (röviden: utánzástan, vagy ismétléstan) 

Az univerzum a vörös eltolódás alapján "kikövetkeztetett" korlátlan tágulásából visszafelé levezetett múltbéli szűk állapot, egészen a "semmi"-ig biztos, hogy ökörség a köbön. Az utolsó még észlelt legtávolabbi galaxis majdnem fénysebességgel távolodik???!!! - ezt állítják egyesek. A messzebb lévőket meg logikusan azért nem lehet észlelni sem, mert húzzák maguk után a fényt is, nem csak a tágulást. :-) Kac-kac.

 Az ember az a faj, amelyik szimbólumokat gyárt, tartalmat rendel mögé, majd elfelejtette, hogy ő rajzolta. - Joyce Carol Oates

"Szólj Be a Papnak" judeokeresztény agitációs propaganda csoportosulás meghívott bennünket társalogni "Isten"-ről, meg erkölcsről, de mi kihagyjuk. Úgy gondoljuk, hogy ők a mi Tudományos Istenünk tekintetében, hozzánk képest ateisták és ateistákkal nincs értelme ilyen kérdésekben társalogni.

IGe / Magyar Erkölcsös Emberek Országos Köre 

Kálvinista apologetika videójában a paradoxon elméletekről vitáznak, de inkább vicceskednek.  Úgy éreztük erkölcsi kötelességünk némi plusz kiröhögni való gondolatot még hozzáadni a felvetéshez. Közben a  Kálvinista Apologetika a vitát elvesztette KO.