Az új apologetizmus, mint mozgalom, bár vonzó lehet laikusok körében, de a releváns szakterületek szakembereinek szemében mindössze a tudományosság látszatára tett gyenge kísérlet. Ennek az az oka, hogy ezek az ókori mesetanulmányozók maguk is laikusok a filozófia, valódi vallástudomány és a logika…
Az adott képen szereplő hozzászólás több dolog miatt sem állja meg a helyét.
1. Ateizmus/ ascientizmus mémnek jó, de még jobb lenne az ateista önvallomás lecserélése racionalistára. Mert a teológusok valójában azzal állnak hadilábon, azt tagadják és meséket fogadnak el valóságnak.
2. Az sem igaz,…
Kálvinista Apologetikával miért értelmetlen értelmes embereknek vitázni és társalogni is? Eléggé közismert dolog, hogy a teológia áltudomány és azon belül is a legtöbb teológiát végzettet a tanulmányi végén felszentelik valamiféle papnak, lelkésznek. Ott eleve tesznek egy esküt, hogy azt a mesét és…
Kálvinista Apologetika gittegylet, most éppen a többszörösen egy megbukott Anzelm 'istenérv' átirattal szédíti, akit még tud, de egyre kevesebbeket. A helyes konklúzió logikailag: Ha-Ha-Ha
Ja és érdemes tudni: metafizika: A konkrétumok nélküli meghatározatlan fogalmakkal való elmélkedés. Ez a…
A Kálvinista Apologetika hitbizonytalansági gittegylet a kiprovokált vitákat elvesztette "Isten", azaz náluk úgy kell érteni, hogy JahveZsidóSátánIsten és annak avatárja ZombiJézuska logikai bizonyíthatóságát, azaz valóságosságát illetően. Nem is kellett miatta órákat színpadon, vagy netkamerák…