Tudományfilozófiailag a monoteizmus, teológia és az ateizmus is a metafizika - halandzsázás a létezésről - alá tartozik. Tehát amolyan rossz-testvér eszmék. A filozófia tehát csiki-csukizik (hinta-palintázik) önmagán belül a tudomány és az áltudomány közt. Sokan próbálták már tisztába rakni és…
A legnagyobb érvelési hiba az amivel átverik a hitkomisszárok az emberek nagy részét, pedig egyszerű a kivédése. 1. Meg kell kérdezni az adott apologetikai 'gittegylet' vitázó képviselőjétől, hogy határozza meg "Isten"-t! 2. Aztán a válasza után meg kell kérdezni, hogy miért is az "Isten"…
A memetika az eszmék darwinizmusa. Ez az írás viszont ideológiailag független, gondolkozni tudó embereknek szól. Richard Dawkins evolúciós biológus Istent egy veszélyes elme vírusként, mémként határozta meg. A meghatározása helyes és bizonyított, olyannyira, hogy mára már a gyógymód is megvan rá. A…
Isten tudományosan, a fő meghatározáson a gyűjtőfogalmon belül, többek közt nem más alapjaiban mint egy idegrendszeri vírus/mém. Nagyon is hasonlít sok mindenben a korona vírusra. Ilyen szempontból az ateisták éppen úgy "fertőzöttek", IstenVírussal mint a monoteisták. Mert ha nem lennének, azok,…
A kozmológiával vigyázni kell, mert kb ott tart még csak mint az alkímia a modern kémia és vegyészet megjelenése előtt. Egyből aranyat akartak csinálni <--> egyből a világ keletkezését próbálják megmagyarázni.
Az erkölcs gyökerei nagyon ősiek és tudományos tény, hogy nem a judeokereszténység ebben a meghatározó. Sőt igazából a judeokereszténység elvei, egy torz erkölcs, azaz erkölcstelenség.
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.
Az emberiség fő vallásainak az evolúciós fáját láthatjuk a következő ábrán, de lehetne ilyet készíteni ma már az ateizmusról is. Persze sok értelme nincs, hiszen már a különféle vallások is jellemzően ateisták egymással szemben. Ezért is van az ateizmus a legtöbb rendszerben és lexikonban is a…
Akárhogyan is számoljuk, a nagyon hitkomisszár jellegű magyar wikipédiában is 15 egyistenhitű vallás van felsorolva. Az angol persze pontosabb némileg. Ott ennek többszöröse. Tehát bizonyított logikailag, hogy az "Isten" szó kizárólagos használata teológiai és ateista körökben sem jogos. Azaz…
Jeleztem az adott oldalnak, hogy éppen a legnagyobb és legveszélyesebb érvelési hibát hagyták ki az eredeti angol oldal magyarosításából. Aminek számos neve van; elvcsúsztatás, körbezárt logika, körkörös logika, körbenforgás, petitio principii (alapkérdéshez folyamodás). Illene pótolniuk. Két példa…
A Magyar Erkölcsös Emberek Országos Köre nem várja el senkitől sem, hogy bizonyítsa Jahve azaz JahveZsidóSátánIsten valóságosságát, hiszen jól tudjuk, hogy nem valóságos, csak egy kitalált mítoszfigura. Ilyesmin vitázni számunkra nevetséges és beteges dolog.
Az adott képen szereplő helyen, aki…
Az összefüggések iskolája a teljesebb megismerésért. A központi elem felcserélhető sok más egyébre is.
Az univerzumot a fellelt galaxisok miatt "tágítani" kellett. Az univerzum tágítása nem bizonyult elégségesnek, ezért létrejöttek a párhuzamos világegyetemek elméletek. - Ez a lenni kell "Teremtőnek", ez a lenni kell egy "Ősrobbanásnak" bepalizási próbálkozások, mind hülyeség és emberi butaság.…
Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet
Nem tanítják meg a jogaidat neked az iskolában, mert könnyebb elvenni őket, ha nem is tudod, hogy mik azok.
Már háromezer-hétszáz évvel ezelőttről is vannak írásos emlékeink Mezopotámiából, Hammurapi törvényei, amely bizonyítják, hogy a judeokereszténység csak koppintotta, de nem feltalálta az erkölcsöt.
"A hit csak szervezett és irányított ostobaság." (Aldous Huxley) "Én egy mélyen vallásos hitetlen vagyok" (Albert Eisntein) Hitetlenség ereje - Közkincs és ingyen
Szórakoztató képes erkölcstan és etikaoktatás. Meg egy kis morálfilozófia kételkedéstannal. Nem csak judeo-keresztényeknek, bár elsősorban nekik van rá szükségük.
