ErkölcsTan


2021.sze.10.
Írta: TanNé

Oltott vs oltatlan hamis dilemma

Hibás halmazokat képeznek és ezt hamis dilemmának nevezik. A hamis dilemma egy olyan érvelési hiba, amely úgy állítja be a vitát, mintha csak két alternatíva létezne, mikor valójában több, nem mérlegelt választási lehetőség is van. Ugyan is nem kétféle dologból lehet csak választani, hogy oltott és…

Tovább
2021.sze.07.
Írta: TanNé

Legyengített vírus lenne a nyerő védekezési forma ?

"Hát nagyon úgy néz ki, hogy most a kínai a nyerő." - írják egyre többen a saját tapasztalataik alapján a közösségi fórumokon. Ennek is van, vagy lehet logikus magyarázata. Az elölt vakcinával való mesterséges immunizáció hasonlít a legjobban a természetes immunizációra. A természetes immunizációnál…

Tovább
2021.feb.14.
Írta: IGe.

Kálvinista Apologetika gyógyítása

Az adott képen szereplő hozzászólás több dolog miatt sem állja meg a helyét. 1. Ateizmus/ ascientizmus mémnek jó, de még jobb lenne az ateista önvallomás lecserélése racionalistára. Mert a teológusok valójában azzal állnak hadilábon, azt tagadják és meséket fogadnak el valóságnak. 2. Az sem igaz,…

Tovább
2021.jan.28.
Írta: IGe.

Kálvinista Apologetika trollság

Kálvinista Apologetikával miért értelmetlen értelmes embereknek vitázni és társalogni is? Eléggé közismert dolog, hogy a teológia áltudomány és azon belül is a legtöbb teológiát végzettet a tanulmányi végén felszentelik valamiféle papnak, lelkésznek. Ott eleve tesznek egy esküt, hogy azt a mesét és…

Tovább
süti beállítások módosítása